C., E. J. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL C., E. J. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL -APELACION DEFENSA SENTENCIA CONDENATORIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Defensa de E. J. C.

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe (en sede de queja)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad por supuesta vulneración del derecho de defensa en el proceso penal por abuso sexual.

¿Qué se resolvió?

La Corte rechaza la queja y confirma que los agravios no evidencian arbitrariedad ni afectación constitucional, manteniendo la sentencia de Cámara que condenó a C. a 12 años de prisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La quejosa no logra demostrar que las apreciaciones de la tribunal inferior encuadren en alguna hipótesis de arbitrariedad o afectación a mandas constitucionales; sus críticas reiteran planteos en instancias anteriores que fueron debidamente respondidos. La valoración de la prueba, incluyendo el relato de la víctima y los testimonios, fue considerada suficiente y creíble por los tribunales inferiores. La defensa no aportó elementos que evidencien la vulneración del derecho de defensa ni la influencia de supuestas irregularidades en la decisión final. La resolución apelada se ajusta a los estándares constitucionales y legales vigentes." (En la sentencia también se destacan los argumentos del tribunal respecto a la contundencia del relato de la víctima y la suficiencia de la prueba, así como la inexistencia de arbitrariedad en la valoración probatoria). No se registran votos en disidencia relevantes.