C., R. A. s/ AMENAZAS CALIFICADAS, LESIONES LEVES DOLOSAS Y DAÑO

¿Quién es el actor?

R. A. C. (imputado)

¿A quién se demanda?

Justicia penal de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión y revocación de la condena por su capacidad psíquica en el hecho del 9 de junio de 2019

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia condenatoria y absuelve al imputado por dudas insuperables sobre su capacidad de comprender la ilicitud del acto en el momento del hecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba rendida en el debate deja dudas insuperables respecto de la capacidad psíquica de C. para comprender que lo que hacía era antijurídico y hasta para comprender lo que estaba haciendo. No hay dudas que R. C. previo al hecho concurría en forma voluntaria al Dispositivo Territorial Comunitario de L. y que su mujer y profesionales tratantes reconocían su problemática, sugiriendo un brote psicótico por la mezcla de alcohol, cocaína y medicación. Los testimonios de víctimas y profesionales muestran que en ese momento el imputado estaba fuera de sí, con síntomas que coinciden con un episodio psicótico transitorio, lo cual genera una duda racional y fundada sobre su imputabilidad en ese momento. La valoración de la prueba y la ciencia permiten concluir que no se puede afirmar con certeza que C. tenía la capacidad de comprender la criminalidad de sus actos, por lo que debe ser absuelto conforme al artículo 34 del Código Penal y la doctrina jurisprudencial." (Se incluyen también las consideraciones de las Dras. Alonso y Sansó, adhiriendo en totalidad a la fundamentación y resultado).