MENDOZA, GABRIEL EDUARDO c/ SODECAR S.A. Y OTROS s/ ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO Y SU ACUMULADO CUIJ 21-23695236-0
La Cámara de Rafaela confirmó la sentencia que condenó a Sodecar SA y a la ART Omint SA por responsabilidad en un accidente laboral, manteniendo la condena y ajustando aspectos de la cuantificación y costas. El tribunal valoró la prueba y la responsabilidad objetiva.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Gabriel Eduardo Mendoza demanda a Sodecar SA y a Omint SA por daños derivados de un accidente laboral y su acumulado en causa de accidente y enfermedad laboral. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando solidariamente a la empresa y a la ART por responsabilidad y daños, y rechazó agravios sobre nulidad y valoración de prueba. La Cámara analiza recursos de nulidad y apelación de las demandadas, confirmando la sentencia en general. La responsabilidad de la empleadora se sustenta en que las tareas realizadas por el actor en el sector envasado de salchichas eran peligrosas por movimientos repetitivos y peso, calificadas como actividades riesgosas según el art. 1113 y 1757 CCCN. La responsabilidad de la ART se basa en incumplimientos en controles preventivos y en la omisión de realizar inspecciones que hubieran evitado o reducido el daño, sin prueba de su cumplimiento. La Cámara confirma la responsabilidad objetiva y la condena, ajustando la base de cálculo del daño y la cuantificación del daño moral, reduciéndola en un 35%, y modificando la metodología de cálculo de incapacidad y salario. La sentencia también rechaza la nulidad por defectos en la motivación y la aplicación del límite en costas, y confirma las costas a las demandadas vencidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: