B., J. P. Y M., N. N. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL B., V. H. Y OTROS s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL CON ACCESO CARNAL CALIFICADO- s/ RECURSO DE INCONSTICIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA) (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte Provincial de Santa Fe confirmó la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad presentado contra un acuerdo de reenvío de causa. La sentencia sostuvo que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad establecidos, ya que no demostraba la definitividad del pronunciamiento impugnado y no era sentencia definitiva.
- Quién demanda: Ministerio Público de la Acusación
¿A quién se demanda?
Corte de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La concesión del recurso extraordinario federal contra un acuerdo que remite la causa a instancia inferior
¿Qué se resolvió?
Se denegó la concesión del recurso por no cumplir con los requisitos de admisibilidad y por carecer de definitividad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó si el recurso cumplía con los requisitos del artículo 3, inciso "a" del reglamento 4/2007, que exige que la resolución impugnada sea definitiva. El recurso se dirigía contra un pronunciamiento que disponía el reenvío a instancia inferior, no siendo una sentencia definitiva ni equiparable, por lo cual no cumplía con dicho requisito. Se argumentó que el recurso solo menciona que la decisión es inmodificable en otros procedimientos, pero no demuestra que esté satisfecha la condición de definitividad. Además, se concluyó que la falta de definitividad frente al reenvío es evidente, por lo que no procede la concesión del recurso extraordinario. La disidencia argumentó que, interpretando hermenéuticamente, la sentencia condenatoria sí habría sido definitiva, pero esta postura no fue adoptada por la mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: