MANNINO, LIDIA MARIA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja del municipio de Rosario contra una sentencia que reconoció retroactivos en la liquidación de haberes previsionales. La decisión fundamentó que los agravios son mera disconformidad interpretativa y que la resolución judicial está debidamente motivada.
Actor: Municipalidad de Rosario Demandado: Corte Suprema de Santa Fe (recurriente en queja) Objeto: Que se revise la denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que ordenó el pago de retroactivos previsionales Decisión: Se desestima la queja y se confirma la validez de la fallo impugnado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte afirmó que los agravios por parte del municipio consisten en una mera discrepancia interpretativa, que la resolución judicial está adecuadamente motivada y que la jurisprudencia de esta Corte respalda el criterio de que las decisiones judiciales no pueden ser revisadas por esta vía en función de diferencias de interpretación. Se citan precedentes como "Londero", "Club Atlético San Jorge" y "Ortíz", que establecen que la revisión de cuestiones interpretativas no corresponde en la vía de queja. Además, se destaca que los argumentos del municipio no evidencian arbitrariedad ni vulneración de garantías constitucionales, sino una disconformidad con la valoración judicial. La resolución judicial se fundamentó en el análisis de la jurisprudencia y en la interpretación del derecho aplicable, y no en una arbitrariedad o error manifiesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: