MADRID, LILIANA Y PEDEMONTE, WALTER ARMANDO c/ DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD -EXPROPIACION- s/ APREMIO (ACLARATORIA)

Actor: Liliana Madrid y Walter Armando Pedemonte Demandado: Dirección Provincial de Vialidad
- Expropiación Objeto: Recurso de revocatoria contra la resolución de regulación de honorarios judiciales y orden de pago, y pedido de aclaratoria respecto de dicha resolución. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe resolvió rechazar el pedido de aclaratoria interpuesto por el doctor Nelson Eduardo Angelomé, por considerar que no cumple con los requisitos del artículo 248 del Código Procesal Civil y Comercial. La resolución de 28.12.2022, que reguló los honorarios, fue confirmada, y el pedido de aclaratoria fue desestimado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que "de la lectura del pedido de aclaratoria no surge que alguno de los supuestos previstos en el artículo 248 del Código Procesal Civil y Comercial -que habilitarían la procedencia del mismo
- se halle presente en la especie sino que, en verdad, los aspectos sobre los que gira el planteo se enderezan a efectuar un cuestionamiento de lo decidido por el Cuerpo, exorbitando la materia propia del remedio deducido." La resolución agregó que "los aspectos sobre los que gira el planteo se enderezan a efectuar un cuestionamiento de lo decidido por el Cuerpo, exorbitando la materia propia del remedio deducido," por lo cual, "el remedio intentado no puede prosperar."