FERNANDEZ MIGUEL ANGEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ PROCESOS RESPONSABILIDAD CIVIL Y EXTRACONTRACTUAL
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe anuló la sentencia que condenaba a la Provincia por daños sufridos en contexto penitenciario y rechazó la demanda, al considerar que la responsabilidad por lesiones internas en una riña entre internos no atribuía a la autoridad penitenciaria un deber de vigilancia.
- Quién demanda: Miguel Ángel Fernández
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios, específicamente $298.080 por incapacidad y $50.000 por daño moral, derivados de lesiones sufridas en una riña en prisión.
¿Qué se resolvió?
La Cámara anuló la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda en todos sus términos, confirmando que las lesiones en la pelea entre internos no atribuían responsabilidad a la Provincia por omisión de seguridad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces analizaron la aplicación del artículo 12 del Código Penal que establece la inhabilitación para el ejercicio de derechos civiles del condenado, y consideraron que su vulneración no implica automáticamente la responsabilidad civil del Estado. Se concluyó que las lesiones derivaron de una disputa entre internos en la que la responsabilidad del Servicio Penitenciario no se demuestra por la existencia de un vínculo causal suficiente. La sentencia de primera instancia incurrió en arbitrariedad al admitir la indemnización por daño moral, siendo que las lesiones ocurrieron en una riña entre internos, sin relación directa o culpa del Estado. Se rechazó la pretensión de reparación por daños morales y la indemnización por incapacidad, por no existir responsabilidad atribuible a la autoridad penitenciaria. Se destacó que la lesión ocurrió en una situación de conflicto entre internos, por lo que no se configuró la omisión del deber de seguridad de la autoridad penitenciaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: