A., A. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL A., A. A. s/ APELACION PRISION PREVENTIVA Y RECHAZO MEDIDAS ALTERNATIVAS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte de Santa Fe rechazó la queja contra la confirmación de la prisión preventiva en un caso de abuso sexual, considerando que la fundamentación judicial era suficiente y no se evidencian violaciones constitucionales.
- Quién demanda: La defensa de A. A. A.
¿A quién se demanda?
La resolución judicial del Tribunal Unipersonal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la encarcelación preventiva del imputado, alegando vulneraciones a garantías constitucionales y arbitrariedad.
¿Qué se resolvió?
La Corte Superior rechazó la queja y confirmó la validez del fallo que dispuso la prisión preventiva, considerando que los argumentos del recurso no lograron demostrar que la decisión judicial sea arbitraria o violatoria de derechos constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la presente causa, la resolución judicial impugnada sustentó la prisión preventiva en el relato de la víctima, los mensajes de texto, la versión del imputado y los antecedentes de violencia en el marco de un contexto de género. La valoración de los elementos de convicción y la peligrosidad procesal fueron realizados en ejercicio de la jurisdicción, sin evidenciarse una vulneración constitucional." "Las alegaciones de arbitrariedad y violación de garantías constitucionales no logran desvirtuar la fundamentación del tribunal, que en todo momento actuó dentro del marco normativo y con criterios racionales. La mera disconformidad no alcanza para configurar una afectación constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: