Logo

R., G. S. c/ PREVENCION ART S.A. s/ ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO

La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Santa Fe confirmó la condena a Prevención ART S.A. por daño psicológico laboral, ajustando parcialmente el modo de cálculo de las prestaciones y manteniendo la responsabilidad del empleador en un ambiente laboral hostil.

Recurso de apelacion Pericia medica Dano psicologico Violencia de genero Responsabilidad laboral Violencia laboral Actualizacion de prestaciones Sistema de riesgos del trabajo Ambiente hostil Responsabilidad sistemica.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, G. S. R., demanda a Prevención ART S.A. por daño psicológico derivado de un ambiente laboral hostil, solicitando prestaciones por incapacidad según las leyes 24.557 y 26.773. La sentencia de primera instancia ordenó a la aseguradora pagar las prestaciones, adicionar intereses y costas, tras determinar que la trabajadora sufrió una contingencia laboral y un daño psíquico por violencia y hostigamiento en su lugar de trabajo. La demandada apeló alegando insuficiencia probatoria, desactualización de estudios médicos y errores en la cuantificación y actualización de las prestaciones. La Cámara ratificó que la valoración de la prueba corresponde al juez de grado, destacando que los testimonios acreditaron un ambiente laboral hostil y violencia psicológica, que contribuyeron a la patología de la actora, en línea con la responsabilidad sistémica del sistema de riesgos del trabajo. Respecto a la pericia médica, la Cámara sostuvo que la patología diagnosticada está incluida en los listados normativos y que la relación causal con el ambiente laboral fue debidamente acreditada. En cuanto a la actualización de las prestaciones, se corrigió el método de cálculo del VIBM y la aplicación del interés, distinguiendo entre actualización monetaria y tasa de interés, rechazando doble actualización. La Cámara también propuso medidas preventivas y de protección, incluyendo informes a la Municipalidad y al Ministerio Público Fiscal, en línea con los deberes del Estado en la protección contra violencia de género y ambiente laboral discriminatorio. La sentencia quedó firme en la mayoría de los aspectos, modificando solo parcialmente el modo de cálculo de las prestaciones y confirmando la responsabilidad del empleador y la aseguradora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar