V. L., O. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL V. L., O. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL DOBLEMENTE AGRAVADO-APELACION DE SENTENCIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La defensa del imputado V. L., O. A. Demandado: Corte de la Provincia de Santa Fe (Tribunal Superior) Objeto: La admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución del 14/06/23 del Tribunal de Cámara en lo Penal de Rosario. Decisión: La Corte rechazó la queja, confirmando que el recurso fue interpuesto extemporáneamente y que el escrito de queja no controvirtió adecuadamente los fundamentos del auto denegatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad fue presentado fuera del plazo legal establecido en el artículo 2 de la ley 7055, ya que la notificación del 27 y 16 de junio de 2023 fue superada por la presentación del 13 de julio de 2023. Además, la queja no sustentó debidamente la controversia respecto a los argumentos del auto denegatorio, incumpliendo con la carga de fundar en relación a los argumentos del auto, conforme al artículo 8 de la ley 7055. La resolución de la Cámara de Apelación en lo Penal, que denegó la concesión del remedio, se mantuvo porque la impugnante omitió relatar antecedentes relevantes y no controvirtió los fundamentos de la decisión de la instancia inferior, limitándose a expresar discrepancia en la valoración probatoria." Los votos del tribunal coincidieron en la inadmisibilidad formal por extemporaneidad y en que, además, la queja no cumplió con los requisitos sustanciales de fundamentación respecto a la resolución denegatoria.