ARIÑO, SILVANA c/ PAULINI, BENIGNO -CONSIGNACION JUDICIAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La demandada en la causa "ARIÑO, SILVANA contra PAULINI, BENIGNO". Demandado: La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe (en carácter de recurso de queja). Objeto: Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución de la Sala Tercera, por entender que vulnera principios constitucionales y derechos federales, solicitando la nulidad de las resoluciones interlocutorias y la declaración de que la consignación judicial en cuestión afecta el orden público. Decisión: La Corte rechazó la queja interpuesta, considerando que la resolución impugnada no es definitiva y, por tanto, no habilita el recurso de inconstitucionalidad, ya que en el marco procesal vigente, las resoluciones interlocutorias no configuran un pronunciamiento final susceptible de revisión extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución de la Cámara que desestimó la queja interpuesta contra resoluciones que denegaron recursos de apelación no es definitiva, sino resoluciones ordenatorias del trámite principal, por lo que no quedan alcanzadas por el artículo 1 de la ley 7055. La existencia de un daño irreparable o de una situación que imposibilite la continuación del proceso no fue demostrada, y la invocación de garantías constitucionales no sustituye los requisitos de admisibilidad del recurso. Por ello, la resolución atacada carece del atributo de definitividad necesario para ser objeto del recurso extraordinario intentado y no ha demostrado la impugnante que le ocasione un agravio actual y concreto."