URBANI, GRISELDA SUSANA c/ ECCO S.A. -COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó los recursos de nulidad y apelación en un conflicto laboral. El tribunal consideró que la recurrente planteó adecuadamente cuestiones constitucionales y vulneraciones a garantías constitucionales.
Actor: Griselda Susana Urbani Demandado: Ecco S.A. Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, que confirmó la decisión de grado en un proceso laboral por despido y condiciones laborales relacionadas con patologías médicas y la reserva del puesto de trabajo. Decisión: La Corte de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, considerando que el planteo de la actora fue suficiente para habilitar la instancia de revisión constitucional, rechazando la postura de la Cámara que consideró que el planteo era insuficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se advierte que la postulación de la recurrente cuenta prima facie con suficiente asidero en las constancias de autos e importa, desde el punto de vista constitucional, articular con seriedad un planteo idóneo para franquear el acceso a esta instancia de excepción." La Corte analizó que la queja por vulneración de garantías constitucionales como el derecho de propiedad, la defensa en juicio, el debido proceso e igualdad ante la ley, fue presentada de manera adecuada y con fundamentos suficientes para su admisión. Además, se resaltó que el tribunal de alzada no había considerado en forma adecuada las cuestiones planteadas respecto a la valoración de pruebas médicas y testificales, y la posible vulneración del derecho a la salud y a la igualdad, por lo que la instancia de revisión constitucional resulta procedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: