WELSCH, VERONICA ALEJANDRA c/ CLAUWORLD S.R.L. -COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que revocó la condena a IRSA Propiedades Comerciales en un conflicto laboral. El tribunal sostuvo que los argumentos de la quejosa no vulneran derechos constitucionales y que la decisión de la Cámara se ajustó a la razonabilidad legal y constitucional.
Actor: Verónica Alejandra Welsch Demandado: Clauworld SRL y IRSA Propiedades Comerciales S.A. Objeto: Cobro de rubros laborales, en particular la solidaridad entre codemandadas y la configuración de cesión de establecimiento/explotación. Decisión: La Corte rechazó la queja por considerarla infundada, confirmando que la sentencia de la Cámara de Apelación es constitucional y razonable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La argumentación de la quejosa resulta insuficiente para desvirtuar la sentencia atacada, que concluyó que la cesión de espacio a Clauworld no implica cesión de establecimiento o explotación, sino locación de bienes. La interpretación del artículo 30 de la Ley de Contrato de Trabajo ha sido abordada con doctrinas y jurisprudencias diversas, pero las alegaciones de la recurrente no demostraron que la decisión judicial excediera los márgenes de razonabilidad ni vulnerara derechos constitucionales." "Los agravios de la impugnante traducen su particular lectura del caso y de la solución que correspondería al mismo, intentando hacer prevalecer su criterio sin acreditar vicio alguno en lo resuelto que lesionara su derecho a la jurisdicción." "La resolución judicial se ajusta a una exégesis plausible de la normativa y no evidencia disociación con el ordenamiento constitucional, por lo que no resulta procedente su impugnación por inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: