CAROZZO, SABRINA VERONICA c/ IOSIS S.R.L. Y OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Rodrigo Di Luch contra la sentencia que redujo su responsabilidad solidaria en un 50%. Además, confirmó la procedencia del recurso de la actora y ordenó la remisión de la causa para un nuevo juzgamiento.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Sabrina Verónica Carozzo, demanda a IOSIS SRL y otros, reclamando el pago de indemnizaciones laborales.
- El Tribunal de Primera Instancia condenó solidariamente a los demandados, incluyendo a Di Luch, en base a pruebas que acreditaron su calidad de trabajador y su responsabilidad.
- La Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario redujo la responsabilidad de Di Luch al 50%, fundamentando en su conducta y en la valoración de la prueba, aunque la Corte consideró que esa fundamentación era contradictoria y no se ajustaba a la ley.
- Di Luch interpuso recurso de inconstitucionalidad, alegando vulneración del debido proceso y la fundamentación insuficiente del fallo. La Corte Suprema concluyó que la impugnación carecía de fundamentos suficientes y que la valoración de la prueba y la fundamentación eran propias de los jueces de instancia, por lo que rechazó el recurso.
- La Corte también declaró procedente el recurso de la actora, anuló la resolución impugnada y ordenó un nuevo juzgamiento.
- La decisión se fundamenta en que el recurso de inconstitucionalidad no cumple con los requisitos de admisibilidad y que la valoración de la prueba y los agravios de fondo corresponden a los jueces de la instancia inferior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: