CORONEL, ISMAEL c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A.U. -AMPAROS-HABEAS DATA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La parte actora, Ismael Coronel.

¿A quién se demanda?

La Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó el rechazo de su pedido de acceso a información sobre su situación crediticia.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema rechazó la queja y confirmó la resolución que denegó el recurso de inconstitucionalidad, sosteniendo que la impugnación carecía de fundamentos suficientes y que la decisión judicial no adolecía de arbitrariedad ni vulneración constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte observó que la quejosa no cumplió con el artículo 8 de la ley 7055, al no rebatir en forma concreta los motivos de la decisión de los sentenciantes. Se destacó que la presentación fue insuficiente, con carencias en la descripción de los hechos relevantes y en la fundamentación del agravio, lo que impide a este Tribunal evaluar la existencia de vicios de arbitrariedad. Además, se precisó que la resolución en grado no evidenció errores en la interpretación normativa ni en la valoración de las constancias, pues la información brindada por el Banco de Galicia era suficiente, y no se acreditó la existencia de un daño o vulneración de derechos constitucionales. La decisión se apoyó en que las cuestiones fácticas y probatorias corresponden a los jueces de la causa y no son revisables en esta vía extraordinaria.