CLARKE QUIROGA, EDUARDO DANIEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA
La Cámara de Santa Fe rechazó la medida cautelar autónoma solicitada por un interno del Servicio Penitenciario contra decisiones administrativas relacionadas con su salud y traslado, argumentando que las pretensiones carecían de precisión y fundamentos suficientes.
¿Quién es el actor?
Eduardo Daniel Clarke Quiroga, interno del Servicio Penitenciario de Santa Fe.
¿A quién se demanda?
La Provincia de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicita la suspensión de juntas médicas arbitrarias, el cese de traslados y calificaciones injustificadas, y la constitución de una junta médica para evaluar su incapacidad laboral, alegando vulneraciones a su dignidad, honor, salud y derechos laborales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso cautelar, considerando que las pretensiones eran vagas, contradictorias y no fundamentadas, además de que los actos administrativos cuestionados no estaban sujetos a revisión en esta vía, y que las cuestiones médicas y administrativas exceden el ámbito cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las deficiencias de fundamentación del pedido alcanzan incluso a la adecuada precisión del objeto de impugnación, lo que basta para rechazar el agravio formulado al respecto. La materia en discusión refiere a la interpretación de hechos y la valoración de diversos elementos probatorios y normativos, lo que, tal como insistentemente se ha señalado, exorbita el limitado ámbito de conocimiento de estas cautelares. La jurisdicción cautelar no puede substituirse a la administrativa ni pronunciarse sobre las valoraciones médicas o decisiones de política penitenciaria, que son de competencia del Poder Ejecutivo." Asimismo, se destacó que no se acreditó la existencia de un acto administrativo susceptible de impugnación ni la existencia de un perjuicio irreparable que justifique la intervención anticipada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: