BONDI, BRUNO IVAN s/ ROBO CALIFICADO POR USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL

Actor: Bruno Ivan Bondi, a través de la defensa, interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. Demandado: La sentencia de primera instancia, que condenó a Bondi, fue objeto de apelación. La Cámara de Rosario revisó y confirmó la condena. Objeto: La defensa solicitó la revocación de la condena y la absolución de Bondi, alegando contradicciones y falencias en las pruebas, especialmente en la valoración del testimonio de González, y cuestionando la suficiencia probatoria para sostener la responsabilidad penal. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de condena, considerando que la valoración de la conjunto probatorio, en especial la declaración de González y otros medios, permite fundar la fallo en la sana crítica racional y la libertad probatoria, sosteniendo la responsabilidad de Bondi.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Desde la perspectiva de la sana crítica racional, la valoración conjunta de las pruebas, incluyendo el testimonio de González, la identificación del acusado, el hallazgo del arma en el lugar indicado y la coordinación de los llamados telefónicos, conforman un cuadro incriminatorio suficiente para sostener la responsabilidad penal de Bondi, sin que las supuestas contradicciones o faltantes de pruebas puedan justificar una duda razonable que beneficie al imputado. La testigo González fue clara, coherente y su relato se encuentra respaldado por otros elementos de prueba, lo que refuerza la conclusión de que el acusado participó en los hechos. La valoración de las pruebas no revela irregularidades ni arbitrariedad que permitan alterar la decisión de la primera instancia."