REMI CARLOS DAMIAN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL REMI, CARLOS DAMIAN s/ (HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, ETC.) APELACION-ADMISIBILIDAD DE PRUEBA OFRECIDA AUDIENCIA PRELIMINAR- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Defensa de Carlos Damián Remi

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Santa Fe (a través de la queja)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la admisión de prueba testimonial, documental y de geolocalización en un proceso penal por homicidio en grado de tentativa, alegando vulneración del derecho a la privacidad y requisitos formales de la prueba.

¿Qué se resolvió?

La Corte deniega la queja por inadmisible, considerando que la causa ya cuenta con sentencia definitiva de condena, lo que extingue la materia del recurso. La existencia de sentencia de mérito, dictada en juicio oral el 26 de febrero de 2024, hace que la cuestión sea abstracta y no procedente la revisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la lectura del memorial introductor de la vía recursiva se advierte que los agravios de la defensa se centran en cuestionar la decisión relativa a la admisión de una prueba ofrecida en instancias de realización de la audiencia preliminar." "Así las cosas, surge que la pretensión defensiva se ha disipado, toda vez que en el caso recayó sentencia definitiva en orden a los hechos investigados, tras la realización de un juicio oral y público, por lo que ninguna actualidad reviste la cuestión aquí planteada, demostrándose, en tales condiciones, la inoficiosidad del dictado de una sentencia de mérito." "Verificada así la concurrencia de un obstáculo insalvable para el ejercicio de la jurisdicción por parte de esta Corte, no corresponde sino declarar que se ha operado en el presente caso la sustracción de la materia litigiosa." "Así disponerlo."