MIRANDA, OSCAR ABEL c/ MUNICIPALIDAD DE CORONDA -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La queja fue interpuesta por la Municipalidad de Coronda contra la resolución 103 de la Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1, que declaró procedente el recurso contencioso administrativo y anuló actos administrativos sancionatorios relacionados con una suspensión por quince días aplicada al actor.
- La Municipalidad alegó que la sentencia se limitó a evaluar pruebas rechazadas sin fundamentación suficiente, que la interpretación de la ley en cuanto a la forma y plazo de rendición de las guías de transporte fue arbitraria, y que ello afectó derechos constitucionales como el debido proceso y la legalidad.
- La Cámara, por auto del 27 de septiembre de 2023, denegó la concesión del recurso de inconstitucionalidad, y la parte interesada interpuso queja ante esta Corte.
- La Corte, tras analizar los agravios, concluyó que estos constituyen una mera disconformidad con la fundamentación del fallo, basados en interpretaciones de hechos y derecho que son de exclusiva competencia de los jueces de la causa. La existencia de una supuesta arbitrariedad no fue demostrada con conexión concreta a las constancias del expediente ni a una vulneración constitucional que justifique el recurso extraordinario. La resolución fue fundada en la correcta interpretación de la normativa aplicable y en la valoración de las pruebas, sin que exista evidencia de vulneración de garantías constitucionales.
- Por ello, la Corte rechazó la queja y confirmó la decisión de la Cámara.