O., L. E s/ ROBO EN GRADO DE TENTATIVA, ROBO DE VEHICULO DEJADO EN LA VIA PUBLICA, ROBO DE VEHICULO EN GRADO DE TENTATIVA, HOMICIDIO CRIMINIS CAUSA EN CONCURSO REAL CON ROBO CON ESCALAMIENTO

- Quien demanda (Actor): La defensa de L. E. O. Demandado: La sentencia del Tribunal de Segunda Instancia de Rosario que incrementó la pena y revocó la inconvencionalidad. Objeto: La reducción de la pena y la declaración de inconvencionalidad de artículos del Código Penal y Ley 24.660. Decisión: Confirmar parcialmente la resolución de la Cámara, manteniendo la pena en 23 años y la revocación de la inconvencionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La mayoría de los magistrados consideró que la pena de 23 años, basada en la gravedad de los delitos y en la cantidad de conductas ilícitas, responde a parámetros constitucionales e internacionales, y que la modificación del quantum es razonada y fundada en la valoración de múltiples hechos en concurso real, además de que la jurisprudencia y normativa vigente justifican el incremento. La sentencia de primera instancia, que estableció 17 años, fue ampliada en atención a la cantidad y gravedad de los delitos, la edad del menor, la gravedad social del hecho y la necesidad de una respuesta proporcional. Asimismo, se destaca que la declaración de inconvencionalidad de normas no resulta actual, ya que carece de efectos inmediatos y prevé revisiones periódicas, por lo que no amerita su declaración en esta instancia."