SUCESORES DE BARRIO, ALFONSO G. Y OTROS c/ LAZARUS, RICARDO L. -ACCION REIVINDICATORIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La parte demandada, Ricardo Lazarus, en el marco de una acción reivindicatoria sobre tierras rurales. Demandado: La parte actora en la causa principal, la sucesión de Barrio Alfonso G. Objeto: La impugnación de la resolución que denegó recursos de apelación y nulidad, y la pretensión de que se declare la inconstitucionalidad de esa resolución. Decisión: La Corte rechaza la queja por inadmisible, confirmando que la resolución impugnada no es susceptible de recurso de inconstitucionalidad, por no cumplir los requisitos legales y por no constituir un pronunciamiento definitivo o que cause un daño irreparable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte explicó que la ley 7055 regula los requisitos y la procedencia del recurso de inconstitucionalidad, señalando que "el pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad no reúne dicha condición, en tanto las resoluciones dictadas después de la sentencia, generalmente de orden procesal y encaminadas a la ejecución de aquella, no son en principio impugnables por la vía prevista en la ley 7055". Además, sostuvo que "el recurrente no demuestra que se configure un supuesto que autorice a dejar de lado el aludido principio" y que "las alegaciones del demandado al respecto, tal como fueron presentadas en esta instancia, sólo dejan entrever su pretensión de obstar la ejecución de una sentencia que se encuentra firme y pasada en autoridad de cosa juzgada". Finalmente, la Corte afirmó que no existe un daño irreparable que justifique la procedencia del recurso y que la queja debe ser rechazada.