QUIROZ, CLAUDIO ALEJANDRO c/ PREVENCION ART S.A. s/ ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Quiroz, Claudio Alejandro demanda a Prevención ART S.A. por lesiones derivadas de un accidente laboral, reclamando prestaciones por incapacidad y daños.
- La demandada impugna la sentencia apelando la cuantificación de la indemnización, alegando errores en el método de cálculo y en la valoración del nexo causal.
- La Cámara analiza los agravios y resuelve que la sentencia de primera instancia debe ser parcialmente revocada, modificando el mecanismo de actualización y cálculo de la indemnización, pero confirmando los demás aspectos y la imposición de costas.
- El tribunal considera que la sentencia anterior incurrió en errores en la interpretación del art. 12 de la Ley 24.557 y su actualización, adoptando un mecanismo más acorde a la normativa y jurisprudencia, incluyendo la actualización del VIBM con RIPTE y tasas de interés específicas.
- La Cámara también declara desierto el recurso de nulidad por no haber sido sostenido en esta instancia y confirma la imposición de costas a la parte apelante. Fundamentos principales: "El análisis de los agravios revela que la crítica no se ocupa de los puntos argumentales del juez anterior, mostrando insuficiencia técnica. La valoración del nexo causal y la cuantificación de la indemnización, en particular el mecanismo de actualización del VIBM, requiere una interpretación conforme a la letra de la ley y principios constitucionales, por lo que se decide modificar el método de cálculo, adoptando uno que tenga en cuenta la variación del RIPTE y tasas de interés, en línea con la normativa y la jurisprudencia." Incluyen citas relevantes sobre la interpretación del art. 12 de la Ley 24.557, la actualización del VIBM y la valoración de la prueba pericial y de la conducta procesal de las partes. Disidencias no relevantes en este fallo.