PASTERIS, ELECTRA HEBE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

- Quién demanda: Electra Hebe Pasteris.

¿A quién se demanda?

Provincia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La nulidad del decreto 158/13 y el reajuste de haberes jubilatorios que incluya todos los adicionales percibidos durante la actividad laboral, con retroactividad desde marzo de 1997, además de intereses moratorios y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró procedente el recurso, ordenando el reajuste y pago de diferencias en el haber jubilatorio, con intereses desde el devengo, y diferió la evaluación de la movilidad del haber y costas para una etapa posterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó que el cálculo del haber jubilatorio omitió incluir rubros habituales y que la jurisprudencia reconoce que los adicionales que integran la remuneración deben incorporarse en el haber previsional. Se concluyó que la resolución administrativa que liquidó el haber fue incorrecta, por no considerar todos los conceptos retributivos en la base de cálculo, y que la ley 6915 garantiza la movilidad y proporcionalidad en la pasividad. La Administración no acreditó la correcta aplicación de los coeficientes previsionales ni la evolución salarial, por lo que correspondía ordenar el reajuste y pago de diferencias con intereses desde cada devengamiento. La decisión también destacó que la parte solicitó retroactivos desde marzo de 1997 y que la jurisprudencia sostiene la inclusión de todos los rubros habituales. La Cámara confirmó que el recurso debe prosperar en ese sentido, y que corresponde condenar a la Provincia a pagar las diferencias con intereses, diferido el análisis de la movilidad y costas para otra instancia.