ALVAREZ DOMINGUEZ, RAMONA c/ PAULONE, JUAN CARLOS Y OTROS -DEMANDA ORDINARIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja contra la denegación de un recurso de inconstitucionalidad en una causa por nulidad de compraventa y daños, confirmando la validez del fallo que rechazó los planteos de arbitrariedad y vicios en el proceso y la sentencia de fondo.
Actor: Ramona Álvarez Domínguez
Demandado: Juan Carlos Paulone y otros
Objeto: nulidad de la compraventa de inmueble del 22.11.1996 y daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Sala Cuarta de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario confirmó la sentencia de primer grado que hizo lugar a la demanda, rechazando recursos de nulidad y apelación, y la Corte provincial rechazó la queja por inconstitucionalidad interpuesta por Laura Norma Paulone, confirmando la decisión de las instancias inferiores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte destacó que la queja se basa en disconformidad con la valoración de hechos, prueba y derecho, cuestiones que escapan al control constitucional. Se analizó cada uno de los planteos de arbitrariedad, como el supuesto apartamiento de disposiciones del Código Civil y Comercial, omisiones en la consideración de pruebas periciales y testimoniales, responsabilidad de la escribana, y la suspensión del proceso civil, entre otros. La Corte sostuvo que los argumentos reiterados en la queja ya fueron abordados en las instancias previas y que no evidencian arbitrariedad ni vulneración de garantías constitucionales, concluyendo que no se configura una cuestión constitucional susceptible de revisión en esta vía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: