RODA, FERNANDO ANTONIO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL RODA, FERNANDO ANTONIO s/ HOMICIDIO CULPOSO EN CONCURSO REAL CON FALSEDAD IDEOLOGICA DE DOCUMENTO PUBLICO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que condenó a Fernando Antonio Roda por homicidio culposo y falsificación ideológica, señalando que las alegaciones de arbitrariedad y vulneración de garantías constitucionales estaban fundadas.
¿Quién es el actor?
La defensa de Fernando Antonio Roda
¿A quién se demanda?
La resolución 208 del 14 de noviembre de 2023 del Tribunal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de la Cuarta Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que condenó a Roda, por alegadas violaciones al principio de imparcialidad, juez natural, plazo razonable, valoración probatoria, vulneración del derecho a no declarar contra sí mismo y otras irregularidades procesales
¿Qué se resolvió?
La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos y el trámite correspondiente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que las alegaciones presentadas por la defensa, que incluyen la posible parcialidad del juez, la demora en el proceso, la valoración arbitraria de la prueba y la vulneración del derecho a no autoincriminarse, poseen suficiente sustento en las constancias del expediente. La resolución atacada, que rechazó la queja, fue evaluada como susceptible de cuestionamiento constitucional, por lo que se admitió y se concedió el recurso, en línea con las garantías constitucionales y el control de constitucionalidad de las decisiones judiciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: