MONZONIS, GUSTAVO ARIEL c/ COMUNA DE SAUCE VIEJO -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ MEDIDA CAUTELAR
La Cámara de Santa Fe rechazó la medida cautelar solicitada por un empleado cesante que argumentaba vulneración de derechos constitucionales y normativos durante su proceso de cesantía, considerando que los elementos probatorios y la valoración de la causa exceden el ámbito cautelar y corresponden al juicio de fondo.
¿Quién es el actor?
Gustavo Ariel Monzonis
¿A quién se demanda?
Comuna de Sauce Viejo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro laboral, nulidad de la cesantía, pago de salarios caídos y daños por vulneración del derecho a la estabilidad y derechos constitucionales, alegando incumplimiento de normas de emergencia por COVID-19 y falta de elemento subjetivo en la falta laboral.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la medida cautelar de suspensión de la resolución de cesantía, considerando que la cuestión principal implica análisis de hechos y valoración probatoria que exceden la jurisdicción cautelar y corresponden al juicio de fondo, y que no se evidencian actos manifiestamente ilegítimos por parte de la Administración.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La resolución 7785/20 fue dictada tras intimación formal y en cumplimiento de la normativa laboral, incluyendo la ley 9286 y el artículo 63, inciso a), sin que exista prueba suficiente en esta instancia de la enfermedad del actor o de que se haya vulnerado la normativa de emergencia sanitaria. La valoración de los hechos y las pruebas requerirá un análisis en la sentencia de fondo, por lo que el pedido cautelar debe ser rechazado, con costas al actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: