CHENA, FLAVIA ROMINA -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL CHENA, FLAVIA ROMINA s/ APELACION SENTENCIA CONDENATORIA (QUERELLA PRIVADA)- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe resolvió denegar la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la querellante contra la resolución del Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal que revocó una sentencia absolutoria en un proceso por injurias, fundamentando que la declaración de prescripción excede su competencia y debe remitirse al tribunal de origen.
- Quién demanda: La querellante Flavia Romina Chena.
¿A quién se demanda?
El Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Primera Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inconstitucionalidad de la resolución que revocó la fallo absolutorio, argumentando arbitrariedad, contradicción con leyes y vulneración del derecho a tutela judicial efectiva.
¿Qué se resolvió?
La Corte denegó la queja, señalando que la declaración de prescripción de la acción penal es de orden público y excede la competencia de esta Corte, por lo que remite la causa al tribunal de origen para que se pronuncie sobre la existencia o no de la prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte destaca que la declaración de prescripción de la acción penal es de orden público y debe ser considerada de oficio en cualquier instancia, conforme a los Fallos 300:716 y 311:80. Sin embargo, la competencia para resolver sobre la prescripción corresponde al tribunal de origen, según lo establecido en los Fallos 274:218 y 272:179. Por ello, la causa se remite al tribunal que dictó la sentencia, para que, previo trámite legal, se pronuncie en orden a la subsistencia de la acción penal por el delito de injurias." No existen votos en disidencia relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: