BENITEZ, CRISTIAN DANIEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe casó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la distribución de costas, imponiendo el 70% a la demandada y distribuyendo el resto en partes iguales entre las partes, confirmando la condena a la Provincia de Santa Fe.
- Quién demanda: Cristian Daniel Benítez
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios, incluyendo daño moral
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia que rechazó el daño moral y distribuyó costas en un 70% a la Provincia fue parcialmente modificada; se admitió el recurso de apelación extraordinario, se casó la distribución de costas, y se impuso el 70% a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la omisión del actor de formalizar el reclamo administrativo previo no justifica la distribución del 70% de las costas en su contra, ya que la demandada no opuso excepción previa y consintió el trámite. La valoración de la reparación del daño moral fue adecuada, ya que no existieron errores de fundamentación ni arbitrariedad en la decisión que rechazó la pretensión, dado que no se acreditaron padecimientos espirituales ni afectación emocional significativa. La distribución de costas en un 70% a favor de la Provincia fue un error, ya que el incumplimiento del requisito administrativo no justifica la imposición mayoritaria de costas en su contra, conforme a los artículos 250 y 251 del CPCC. La resolución del recurso fue fundamentada en que existió un apartamiento manifiesto del texto legal, y que la distribución de costas no encontraba sustento en la normativa aplicable, por lo que procedió a su revisión y modificación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: