P., L. M. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL P., L. M. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL CON ACCESO CARNAL SIMPLE- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja del imputado contra la confirmación de su condena por delitos sexuales y producción de pornografía infantil, argumentando que los agravios fueron una reiteración de las instancias anteriores y no configuraron arbitrariedad ni lesión a derechos constitucionales.
- Quién demanda: L. M. P. (imputado)
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (recurso de queja)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La anulación de la resolución que confirmó la fallo condenatorio, alegando arbitrariedad, falta de motivación y vulneración de derechos constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó la queja por considerar que los agravios son una reiteración de los planteos ya resueltos en las instancias anteriores y que no configuran arbitrariedad ni vulneración constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El fallo impugnado se basa en una evaluación razonable de la prueba y en la fundamentación suficiente de la sentencia. La quejosa argumenta errores en la valoración de la evidencia digital y en la credibilidad del testimonio, pero la Corte sostiene que estos planteos constituyen una mera disconformidad con el criterio de los jueces, sin que exista prueba de arbitrariedad o error manifiesto. Además, se señala que los argumentos sobre la falta de fundamentación del quantum de pena no fueron acompañados de elementos que demuestren vulneración de derechos constitucionales. La revisión del tribunal superior se limita a verificar la razonabilidad y fundamentación del fallo, y no a reevaluar hechos o valoraciones probatorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: