STEFANO, HUGO OTMAR c/ SENIOR SERVICIOS S.A. Y OTRO s/ COBRO DE PESOS LABORAL

¿Quién es el actor?

Hugo Otmar Stefano (actor)

¿A quién se demanda?

Daniel Stoffel y Senior Servicios S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnizaciones laborales, extensión de responsabilidad y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la nulidad y se revocó la responsabilidad del Sr. Stoffel, manteniendo la condena a la firma. La sentencia anterior valoró la prueba en base al principio de primacía de la realidad, concluyendo sobre ingreso en 2002, funciones de capataz y despido indirecto. Se fundamentó que la extensión de responsabilidad requiere demostración de abuso o fraude, que en este caso no se acreditó.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la valoración de la prueba por el juez de primera instancia no resulta arbitraria, dado que se basó en la primacía de la realidad y en la valoración integral de los testimonios y documentos. Se resaltó que la prueba documental no puede tener un valor absoluto en desmedro de la realidad fáctica. La prueba testimonial acreditó la fecha de ingreso y funciones del trabajador, así como la modalidad de despido, compatible con despido indirecto. Respecto a la responsabilidad de Stoffel, el tribunal indicó que no se probó que la sociedad tuviese finalidad fraudulenta ni que existieran maniobras abusivas que justifiquen la responsabilidad solidaria de los socios o administradores. La jurisprudencia establece que la responsabilidad societaria es excepcional y requiere acreditar abuso de la personalidad jurídica. La sentencia fue revocada en cuanto a la extensión de responsabilidad y costas, confirmándose la condena a la firma.