N., P. J. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL N., P. J. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL CON ACCESO CARNAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Defensa de P. J. N.

¿A quién se demanda?

Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de la Primera Circunscripción Judicial, integrado por los doctores Andrés, Gentile Bersano y Burtnik.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad por supuesta arbitrariedad, demora en la resolución, valoración errónea de pruebas, y pena desproporcionada.

¿Qué se resolvió?

La Corte desestimó la queja por insuficiencia de fundamentación y autosuficiencia del recurso, confirmando la decisión del tribunal de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja no cumple con los requisitos de fundamentación y precisión necesarios para su admisibilidad, ya que no desarrolla una crítica circunstanciada ni razonada de los agravios constitucionales alegados, limitándose a expresar meramente su disenso con lo resuelto". Además, la demora en la resolución no se demuestra con elementos suficientes que vulneren garantías constitucionales, y los argumentos sobre la valoración de la prueba y la pena carecen de suficiente fundamentación para modificar la decisión. En definitiva, "la recurrente no logra evidenciar una cuestión aprehensible en el artículo 1 de la ley 7055 en modo tal de conectarlo 'prima facie' con la realidad del caso".