RODRIGUEZ, DANIEL MAURICIO c/ LA SEGUNDA ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La parte demandada (LA SEGUNDA ART S.A.)

¿A quién se demanda?

La sentencia de la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La impugnación del rechazo del recurso de inconstitucionalidad por considerar que hubo vulneración del derecho a la jurisdicción y al debido proceso por omisión en la evaluación de la prueba y prejudicialidad del proceso penal.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la devolución de los autos y el trámite correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la presente causa, la recurrente sostiene que la Cámara omitió injustificadamente evaluar la solicitud de apertura a prueba peticionada, y que la falta de resolución sobre este aspecto implica una vulneración al debido proceso y al acceso a la jurisdicción. La parte accionada también argumenta que la prejudicialidad penal no fue adecuadamente considerada, afectando el derecho a la tutela judicial efectiva." "Tras analizar los planteos, la Corte observó que la queja cuenta 'prima facie con suficiente asidero en las constancias de la causa', y que los planteos pueden configurar hipótesis de violación del derecho a la jurisdicción con la idoneidad suficiente para la apertura de esta instancia extraordinaria." "Por ello, la Corte decidió admitir la queja, conceder el recurso y ordenar la devolución del expediente, considerando que la situación requiere un análisis más profundo en la instancia correspondiente."