MARTIN Y CIA LTDA. S.A. -QUIEBRA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó el rechazo de la recusación en proceso de quiebra. La decisión se fundamentó en que los autos no son sentencia definitiva y que la disconformidad con las decisiones jurisdiccionales no habilita la vía extraordinaria.
Actor: La fallida en el proceso de quiebra "MARTIN Y CIA LTDA. S.A." Demandado: La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario, Sala Segunda. Objeto: La revisión de la resolución que rechazó su recusación contra el juez concursal, alegando arbitrariedad y vulneración del principio de imparcialidad. Decisión: La Corte provincial rechazó la queja, considerando que los autos en cuestión no constituyen sentencia definitiva y que la disconformidad con decisiones jurisdiccionales no habilita la vía del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los autos que deciden en materia de recusación no son sentencia definitiva o equiparable a los fines del recurso extraordinario. Además, versan sobre una materia de índole procesal cuya interpretación corresponde a los jueces de la causa, no siendo revisables por dicha vía" (considerando 6). La recurrente no logró demostrar que existan circunstancias excepcionales que justifiquen la habilitación del recurso, y su disconformidad con las decisiones jurisdiccionales no constituye un gravamen irreparable. La queja fue rechazada por no cumplir con los requisitos para su admisión en esta instancia. Por ello, la Corte resolvió: Rechazar la queja interpuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: