CASTRO, RUTH JUDITH Y BARRIOS, GASTON DANIEL s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario confirmó la sentencia que condenó a Ruth Judith Castro y Gastón Daniel Barrios por tentativa de homicidio con armas de fuego. El tribunal ratificó la valoración de la prueba y la correcta calificación legal de los hechos, manteniendo las penas de 6 años y 6 meses y 6 años de prisión, respectivamente.
- Quién demanda: La parte apelante es la defensa de Ruth Castro y Gastón Barrios, en contra de la sentencia N° 907 dictada por el Tribunal Unipersonal de Primera Instancia.
¿A quién se demanda?
Al fallo que condenó a Ruth Judith Castro por coautora y a Gastón Daniel Barrios por partícipe necesario del delito de tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La impugnación busca la revocación de la condena, cuestionando la validez de las pruebas, la calificación legal, y la proporcionalidad de la pena, además de solicitar la declaración de inocencia o atenuación de responsabilidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó en todas sus partes la sentencia de primera instancia, considerando que las pruebas aportadas eran válidas, que la participación de los imputados estaba debidamente acreditada, y que la calificación legal y las penas eran correctas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que las irregularidades alegadas en las diligencias previas, como el secuestro de vainas y celulares, no afectaron la validez de la prueba, ya que no se configuraron irregularidades groseras y las diligencias fueron realizadas en el marco de tareas de investigación. El tribunal valoró que la prueba objetiva, como las declaraciones de la víctima y las evidencias periciales, vinculaban a los imputados con el hecho. Se argumentó que la participación de Barrios en la adquisición y uso del arma calibre 22, junto con las conversaciones telefónicas y las fotografías, constituían indicios suficientes para sustentar la condena. La calificación de tentativa de homicidio fue considerada adecuada, dada la dirección de los disparos, la cantidad, y la actitud posterior de los imputados, quienes huyeron del lugar, demostrando la intención de matar. La pena impuesta, cercana a los mínimos legales, fue considerada proporcional a la gravedad del hecho, las circunstancias del mismo, y las características personales de los condenados, confirmando así la decisión de la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: