BORDON, ERASMO DAVID -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL BORDON, ERASMO DAVID s/ PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD DOBLEMENTE AGRAVADO POR LAS LESIONES CAUSADAS A LA VICTIMA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia denegó la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la defensa contra la sentencia del Tribunal de origen, por considerar que la impugnación no cumple con los requisitos formales y sustanciales para su análisis.
- Quién demanda: La defensa de Erasmo David Bordón
¿A quién se demanda?
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La concesión del recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la declaración de responsabilidad penal de Bordón, por alegada arbitrariedad y lesiones a derechos constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema desestimó el pedido, confirmando la decisión del Tribunal de origen de denegar la concesión del recurso por falta de fundamentación suficiente y de vinculación con cuestiones federales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó que la impugnación no cumplía los requisitos del reglamento (artículo 3 de la acordada 4/2007), ya que no efectuaba una crítica razonada ni refutaba los fundamentos del fallo atacado. La defensa reiteró cuestionamientos ya resueltos en instancias anteriores, sin demostrar que la resolución judicial fuera arbitraria o vulnerara derechos constitucionales, sino que expresó disenso sin sustento suficiente. La presentación no lograba configurar una cuestión federal idónea que justificara la vía extraordinaria. La Corte concluyó que la decisión del Tribunal de origen, que desestimó los agravios, no evidenciaba arbitrariedad ni lesión constitucional, por lo que correspondía rechazar el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: