BOURNISSENT, GUSTAVO DANIEL c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en un caso de despido por irregularidades en operaciones comerciales y daños a la confianza laboral. La decisión se fundamenta en que los agravios son de índole fáctica y probatoria, ajenos a la vía extraordinaria.
Actor: Gustavo Daniel Bournissent Demandado: Banco de Galicia y Buenos Aires SA Objeto: Nulidad del despido y reclamos por horas extras y multa del artículo 80 de la Ley de Contrato de Trabajo Decisión: La Corte Suprema rechazó la queja y confirmó que los cuestionamientos respecto de la valoración de hechos y prueba son ajenos a la vía del recurso de queja, y que no se acreditó vulneración del derecho a la jurisdicción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra una resolución que rechazó el recurso de alzada en una causa laboral, se torna inadmisible cuando los agravios se centran en cuestiones de valoración fáctica y probatoria, aspectos que corresponden a la jurisdicción de los jueces de instancia y no a la vía extraordinaria. La Corte analizó las constancias y declaraciones, concluyendo que las mismas respaldan la decisión de la Cámara, y que no se evidencian errores de fundamentación ni apartamiento de las circunstancias acreditadas. Además, el recurrente no logra demostrar cómo las decisiones judiciales vulneran derechos constitucionales, en un contexto donde las temáticas planteadas remiten a la valoración de la prueba y al análisis de hechos, reserva de los jueces de la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: