HERRERA, ALAN LEANDRO Y PEREZ, DAVID EMANUEL s/ ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO APTA PARA EL DISPARO EN CONCURSO IDEAL CON ROBO AGRAVADO POR HABER SIDO COMETIDO EN LUGAR POBLADO Y EN BANDA EN CONCURSO REAL CON PORTACION DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL

Actor: La Fiscalía y las partes acusadoras. Demandado: Alan Leandro Herrera y David Emanuel Pérez. Objeto: La revisión de la sentencia condenatoria, con cuestionamientos a la valoración de la prueba, roles asignados, y la proporcionalidad de las penas. Decisión: La Cámara confirmó en su totalidad la sentencia de primera instancia, manteniendo la responsabilidad y las penas, salvo una modificación parcial en el rol de Herrera, que pasó de partícipe primario a coautor, con reducción de la pena a 6 años y 8 meses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El análisis de la prueba, incluyendo testimonios, videos y procedimientos policiales, permite concluir que los imputados participaron en el hecho delictivo en calidad de coautores, en un plan criminal coordinado. La valoración de la prueba fue razonable, y las circunstancias probadas justifican la responsabilidad y la pena impuesta, la cual se encuentra dentro de la escala legal y proporcional a la gravedad del delito." Los jueces que votaron en disidencia solo sugirieron una modificación en la calificación legal de Herrera, pero sin alterar el resultado final. Los agravios de las defensas fueron rechazados por insuficientes para modificar la decisión.