Logo

GIULIANI, SERGIO ALBERTO c/ ACEITERA CHABAS -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la sentencia que confirmó la inexistencia de despido discriminatorio y la improcedencia de diferencias salariales por considerar que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad y que las cuestiones planteadas eran de valoración de prueba y derecho propio de los jueces de la causa.

Arbitrariedad Recurso de queja Inconstitucionalidad Valoracion de prueba Decision judicial Despido discriminatorio Apelacion. Constitucional Corte provincial Ley 7055


- Quién demanda: Sergio Alberto Giuliani

¿A quién se demanda?

Aceitera Chabas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido discriminatorio y diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema rechazó la queja por considerar que los agravios del recurrente constituyen una mera discrepancia con las conclusiones de los tribunales inferiores y que no se comprobó la vulneración de derechos constitucionales. La sentencia de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario confirmó la resolución que desestimó el despido discriminatorio y las diferencias salariales, y consideró que las decisiones de los jueces de la causa estaban fundadas en la valoración de las pruebas y en la normativa aplicable. La queja carece de autosuficiencia y no demuestra una vulneración constitucional suficiente para su admisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte destacó que el recurso de queja no cumple con los requisitos del artículo 3 de la ley 7055, en especial en cuanto a la suficiencia de la fundamentación y la exposición clara de los hechos y derechos vulnerados; que las cuestiones planteadas son de interpretación y valoración de prueba, propias de los jueces de la causa, y que no se probó que existiera arbitrariedad o violación constitucional en las decisiones de la Cámara de Rosario. La Corte concluyó que los argumentos del recurrente son una mera disconformidad con la valoración probatoria y que no se configura la gravedad institucional que justifique la intervención de esta Corte en instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar