PEREYRA, MATIAS JESUS s/ REVISION PENAL
La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de revisión presentado contra una sentencia que condenó a Matías Pereyra por asociación ilícita y otros delitos, señalando que las causales de revisión no estaban configuradas y que no existía contradicción entre las sentencias.
- Quién demanda: La Defensora pública adjunta en representación de Matías Jesús Pereyra.
¿A quién se demanda?
La sentencia de primera instancia del 2 de febrero de 2022, dictada por el Juez Gon del Colegio de Jueces Penales de la 4° Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la condena, solicitando su nulidad o modificación, alegando inconciliabilidad con otra sentencia firme y vulneración del principio de inocencia, igualdad, razonabilidad y plazo razonable.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró la inadmisibilidad del recurso de revisión por no configurarse las causales establecidas en el artículo 409 del Código Procesal Penal de Santa Fe, ya que no se demostraron contradicciones o hechos nuevos que justifiquen su procedencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La revisión penal sólo procede en casos específicos, como inconciliabilidad de la cosa juzgada, falsedad de la prueba, conductas delictivas o hechos nuevos. La defensa invoca la inconciliabilidad de sentencias firmes, pero el tribunal sostuvo que las divergencias no alcanzan a configurar una contradicción incapaz de convivir, y que las sentencias absolutorias en otras causas no afectan la validez de la condena en la causa principal. Además, se resaltó que la revisión no es una tercera instancia para revaloración de la prueba, sino una vía excepcional. La decisión también consideró la inexistencia de un plazo razonable violatorio de derechos y la falta de prueba suficiente para modificar la sentencia inicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: