SANTUCCI, VIVIANA ANDREA c/ CAJA DE PREVISION SOCIAL DE LOS PROFESIONALES DE LA INGENIERIA -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte demandada, Santucci, interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Sala II de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe, que rechazó su recurso de nulidad y apelación, calificando como maliciosa su conducta procesal y elevando la tasa de interés a dos veces la tasa activa del B.N.A., además de imponer costas.
- La recurrente argumentó que la sentencia era dogmática, que prescindía de normativa y constancias, y que la valoración de prueba y las sanciones lesionaban sus garantías constitucionales del debido proceso y propiedad, invocando artículos constitucionales, tratados internacionales y la ley 7055.
- La Cámara de Apelación analizó los agravios y concluyó que estos solo reflejaban una discrepancia interpretativa y que los argumentos ya habían sido abordados y rechazados en las instancias previas, sin que existiera arbitrariedad o lesión constitucional que justifique la intervención de la Corte. Además, se observó que los agravios no demostraban la existencia de una cuestión constitucional relevante.
- La Sala también valoró que la técnica recursiva de la recurrente fue deficiente, y que los argumentos sobre la valoración de la prueba y las sanciones no lograron demostrar una vulneración constitucional ni la arbitrariedad requerida para acceder a la vía excepcional. Por ello, rechazó la queja y confirmó la resolución de la instancia inferior.