CODINA, SILVANA NERIS c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Silvana Neris Codina, interpuso un recurso contencioso administrativo contra la Municipalidad de Rosario, reclamando la aplicación de ciertos beneficios previsionales que, en su criterio, correspondían por su antigüedad y aportes.
- La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 declaró procedente el recurso, anuló actos administrativos y consideró inconstitucional el artículo 46 de la ordenanza municipal 7919/05, ordenando el reconocimiento de servicios y diferencias salariales con intereses.
- La Municipalidad de Rosario interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado por la Cámara, y posteriormente plantea esta queja ante la Corte, que también fue rechazada.
- La Corte sostiene que la cuestión central es la interpretación del alcance de la norma municipal en relación con el sistema de reciprocidad y la compatibilidad con normas federales, concluyendo que la disconformidad de la Municipalidad se funda en interpretaciones jurídicas, no en vicios de forma o en violaciones constitucionales directas.
- La Corte destaca que la impugnación basada en la motivación insuficiente y en la remisión a precedentes jurisprudenciales no configura, en este contexto, una vulneración constitucional suficiente para habilitar la instancia extraordinaria, ya que la valoración de los hechos y las normas corresponde a los tribunales de instancia.
- La disidencia del Ministro Erbetta señala que la queja cuenta con fundamento suficiente y que la resolución en la instancia anterior debió abrirse a la revisión de fondo, por lo que propone su admisión y análisis.