VELAZQUEZ, CLAUDIA BEATRIZ s/ REVISION PENAL
La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de revisión presentado contra una condena por asociación ilícita y otros delitos, por considerar que no se configuraron las causales de inadmisibilidad previstas en la ley. La decisión se fundamenta en la inexistencia de contradicciones evidentes en las sentencias previas y en la falta de nuevos hechos.
Actor: Defensa pública adjunta (doctor Toniolo) en representación de Claudia Beatriz Velázquez. Demandado: La sentencia de condena del Juez Gauna Chapero, dictada en diciembre de 2021, y la resolución del Tribunal que la confirmó. Objeto: La revisión de la condena por asociación ilícita y otros delitos, alegando contradicciones entre las sentencias y vulneraciones a derechos constitucionales. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró inadmisible la revisión, considerando que no se acreditaron las causales de inadmisibilidad del artículo 409 del Código Procesal Penal, en particular, la inconciliabilidad de la cosa juzgada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para que exista la inconciliabilidad de la cosa juzgada, la contradicción debe ser evidente y afectar en forma absoluta la validez de ambas sentencias. En este caso, las sentencias abordaron diferentes aspectos y responsables, sin que exista una contradicción insalvable que justifique la revisión. La revisión no busca revalorizar la prueba, sino corregir errores de valoración, lo cual no es procedente en esta instancia. Además, la alegada vulneración del plazo razonable y la supuesta afectación del principio de igualdad no configuran causales de inadmisibilidad."
Incluye también: "La revisión penal no constituye una tercera instancia, y las alegaciones de contradicción entre sentencias no cumplen con los requisitos de la ley para su admisibilidad."
- Votos en disidencia: No existen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: