PARED, MAXIMILIANO EZEQUIEL s/ REVISION PENAL
La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de revisión interpuesto contra una sentencia que condenó por asociación ilícita y robo doblemente calificado, argumentando que no se configuran las causales legales para su procedencia.
- Quién demanda: Defensa de Maximiliano Ezequiel Pared
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la sentencia condenatoria de diciembre de 2021 por asociación ilícita y robo doblemente calificado, alegando contradicciones y afectación de derechos constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró la inadmisibilidad del recurso de revisión por entender que no se configuran las causales previstas en el artículo 409 del Código Procesal Penal de Santa Fe, y que no existen sentencias irreconciliables que justifiquen su tratamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La inconciliabilidad de la cosa juzgada se manifiesta cuando dos sentencias penales firmes resultan contradictorias en sus conclusiones de hecho no obstante versar sobre la misma imputación material objetiva. En el presente caso, la sentencia absolutoria en proceso posterior no desvirtúa la validez de la condena en procedimiento abreviado, pues no demuestra que las decisiones sean irreconciliables." "El recurso de revisión no es una tercera instancia y sólo procede en causales específicas, las cuales no se encuentran configuradas en este caso. La alegación de contradicciones entre sentencias no implica, en este contexto, la existencia de una causa de inadmisibilidad." "Por todo ello, la Corte estima que el recurso no cumple con los requisitos legales para su admisión, por lo que debe ser declarado inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: