DIDIER, FEDERICO JOSE c/ PROVINCIA ART S.A. s/ REGULACION DE HONORARIOS
La Cámara de Apelaciones de Santa Fe confirmó la regulación de honorarios profesionales del abogado ante las gestiones administrativas en comisiones médicas, rechazando la oposición de reducción presentada por la parte demandada, y sostuvo que la labor fue correctamente valorada en un 50% de la escala arancelaria.
- Quién demanda: Federico José Didier (profesional que regula honorarios)
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A. (parte demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales por tareas ante la Comisión Médica N° 40 de Santa Fe, en juicio por indemnización tras accidente laboral.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión del tribunal de primera instancia que reguló los honorarios en 9,50 unidades jus, equivalentes a $164.719,93, y rechazó el recurso de apelación en subsidio de la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que las gestiones ante las comisiones médicas constituyen verdaderos procedimientos administrativos, no encuadran en la gestión extrajudicial del art. 22 de la ley 6.767, y, por tanto, corresponden a los arts. 23 y 24 de la misma ley. Citó la jurisprudencia de esta Sala y de la Corte Provincial, afirmando que las tareas realizadas por el abogado en estas instancias deben valorarse en un 50% del arancel judicial. Además, la labor fue exitosa, logrando revertir la determinación inicial de incapacidad sin perjuicio, por lo que la regulación en ese porcentaje es ajustada a derecho. La recurrente no logró desvirtuar estos fundamentos, y la valoración del honorario fue adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: