CABRAL, JORGE ALBERTO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL AMAYA, SERGIO EDGARDO; CABRAL, JORGE ALBERTO s/ HOMICIDIO-APELACION-SENTENCIA CONDENA PRISION PREVENTIVA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La defensa de Jorge Alberto Cabral Demandado: La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe Objeto: La aceptación del recurso de inconstitucionalidad y la revisión de las consideraciones que sustentaron la fallo de la Cámara de Apelaciones en cuanto a la constitucionalidad y fundamentación de la sentencia. Decisión: La Corte rechazó la queja, confirmando la validez y razonabilidad del fallo recurrido, señalando que los argumentos de la defensa no constituían una cuestión constitucional que ameritara la apertura de la instancia extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analizó los argumentos de la queja, destacando que los jueces de la Cámara de Apelaciones aportaron razonamientos adecuados y fundados en las constancias de la causa, en especial respecto a la suficiencia de las pruebas para confirmar la responsabilidad penal de Cabral. Se puntualizó que la discrepancia de la quejosa con la valoración probatoria no constituye una cuestión constitucional y que los fundamentos del fallo no se apartaron de los principios constitucionales de razonabilidad y fundamentación. Se concluyó que la impugnación no presenta una cuestión constitucional suficiente para abrir la instancia extraordinaria, ya que el fallo está fundado en la normativa y en las constancias de la causa, sin evidencia de vulneración constitucional.