ZARATE, ANDREA NATALIA c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. s/ AMPAROS - HABEAS DATA
La Cámara de Apelaciones confirma la regulación de honorarios profesionales en el proceso de hábeas data y rechaza el recurso de apelación en subsidio, considerando que la regulación se ajusta a los parámetros legales y a las circunstancias del caso, resaltando la importancia del éxito y la labor desplegada por la profesional.
- Quién demanda: Andrea Natalia Zárate
¿A quién se demanda?
Banco de Galicia y Buenos Aires SAU
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por hábeas data informativo, incluyendo la regulación de honorarios profesionales de la abogada Dra. Paula Garrote
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la regulación de honorarios en 10 Jus y rechaza el recurso de apelación en subsidio
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala sostiene que la regulación de 10 Jus en honorarios en la acción de hábeas data resulta ajustada a la normativa aplicable y a las pautas jurisprudenciales previas, como en "Gauna" y "Olivari". La jurisprudencia ha establecido que las acciones de hábeas data, si bien no son de naturaleza pecuniaria, requieren una valoración de la labor profesional, éxito obtenido y trascendencia del asunto. La sentencia cita: "una regulación válida y justa no puede prescindir del intrínseco valor de la labor cumplida en la causa". Además, explican que en casos similares, las regulaciones fluctúan entre 3 y 10 Jus, siendo la de 10 Jus la más frecuente y justificada en este contexto. La disconformidad del recurrente con las cifras se considera infundada, pues la labor de la profesional fue adecuada y relacionada con el éxito del proceso, por lo que la regulación se ajusta a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: