TRACK MAR S.A.C.I. c/ ICA S.R.L. s/ JUICIO EJECUTIVO
La Cámara de Reconquista confirma la validez de la tasa de interés aplicada en ejecución de capital y rechaza la impugnación de ICA SRL, considerando que la tasa es razonable y ajustada a la realidad económica inflacionaria, en línea con precedentes y normas vigentes.
- Quién demanda: ICA SRL
¿A quién se demanda?
Track Mar SACI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la tasa de interés aplicada en la sentencia de ejecución, proponiendo que sea la TNA sin el adicional del 1% mensual, basándose en un precedente de la CSJN.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestima el recurso de nulidad y rechaza la apelación, confirmando la tasa de interés aplicada que incluye un 1% mensual adicional, considerando que la inflación y la realidad económica justifican dicha tasa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la faena de tomar en cuenta los parámetros de la realidad, debemos partir de que los cheques traídos a ejecución en autos tienen vencimiento los días 13/12/18, 13/01/19 y 13/02/19. De acuerdo al INDEC, la variación porcentual de la inflación entre diciembre de 2018 y septiembre de 2023 (índice de precios al consumidor con cobertura nacional) ha sido del 1038,2%. En el mismo lapso la aplicación de tasa activa de descuento a 30 días en pesos arroja un acumulado de 256,46%, por lo que aún adicionándole el 1% mensual durante 57 meses (o sea 57%) la deudora resulta ser ampliamente beneficiada con la tasa de la sentencia apelada." "En conclusión, 'existe un vacío legal; y son los jueces los que deben fijar la tasa de interés moratorio, hasta tanto dicho vacío sea cubierto'. La tasa aplicada en la sentencia, que incluye un adicional del 1% mensual, resulta razonable y proporcional a la inflación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: