F., D. G. c/ HEREDEROS DE N. E. P. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - RECURSO DIRECTO
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario rechazó el recurso directo contra un auto denegatorio de recurso de apelación extraordinaria, considerando que los agravios del recurrente constituían mera disconformidad con la valoración probatoria y no evidenciaban arbitrariedad.
Actor: D. G. F.
Demandado: Herederos de N. E. P.
Objeto: Daños y perjuicios derivados de un hecho violento ocurrido en un kiosko, vinculados a una agresión física y uso de arma de fuego.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso directo interpuesto, confirmando la decisión del tribunal de primera instancia que consideró que no existía arbitrariedad en la valoración de las pruebas ni en la fundamentación del fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La denuncia de arbitrariedad por valoración errónea de las pruebas fue considerada como una mera disconformidad con la valoración judicial, la cual es inimpugnable salvo arbitrariedad manifiesta. La valoración de la prueba, incluyendo testimonios y constatación de lesiones, fue realizada de manera razonable y fundada en las constancias del proceso. La percepción de la violencia y la existencia de una agresión previa por parte de F. a P. y su hija, así como la justificación de la reacción en defensa, fueron argumentos que sustentaron la decisión. La denuncia de que el fallo fue ultra petita o que se invadieron eximentes no invocadas fue desestimada, dado que el tribunal analizó las cuestiones pertinentes conforme a la causa y la prueba. La jurisprudencia y los principios del recurso extraordinario limitan su alcance a cuestiones de derecho, descartando la revisión de cuestiones fácticas o valoraciones probatorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: