HALUK, MIGUEL ANGEL c/ GRUPO SPAGGIARI S.R.L. s/ MEDIDAS CAUTELARES Y PREPARATORIAS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe rechaza el recurso de apelación en subsidio contra la resolución que negó el beneficio de justicia gratuita y ordenó el cumplimiento de los sellados de ley en un proceso que analiza si la relación contractual del actor con la demandada configura un vínculo de consumo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Miguel Ángel Haluk, promovió medidas preparatorias en un juicio ejecutivo contra Grupo Spaggiari SRL, solicitando el beneficio de justicia gratuita invocando la Ley de Defensa del Consumidor. El juez de grado denegó el beneficio, considerando que el carácter del actor dentro de la relación contractual no justificaba el otorgamiento del beneficio de litigar sin gastos, y ordenó el cumplimiento de los sellados correspondientes. El actor interpuso recurso de revocatoria y apelación subsidiaria, que fueron rechazadas por el tribunal de primera instancia, argumentando que la relación contractual y las circunstancias del caso evidencian un vínculo de consumo, por lo cual se vulneran principios de la Ley 24.240 en la valoración realizada. La Cámara concluye que la apelación no puede prosperar, pues la medida preparatoria en cuestión tiene un margen muy restringido, y que no se evidencia un obstáculo económico que impida al actor acceder a la justicia, además de que la cuestión de fondo sobre la existencia o no de la relación de consumo será resuelta en la instancia principal. Por tanto, se confirma la decisión de grado y se rechaza el recurso de apelación en subsidio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: