Logo

A., A. V. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL A., A. V. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL- APELACION-SENTENCIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte provincial rechazó la queja por inconstitucionalidad contra la confirmación de la condena por abuso sexual con acceso carnal. La decisión se fundamentó en que los agravios defensivos no demostraron arbitrariedad ni violación constitucional, confirmando la pena de 14 años.

Arbitrariedad Valoracion judicial Inconstitucionalidad Abuso sexual Condena Proporcionalidad Motivacion Pena Recursos de queja Corte provincial

Actor: Defensa de A. V. A. Demandado: Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda y Tercera Circunscripción Judicial Objeto: Que se declare la inconstitucionalidad del acuerdo que confirmó la sentencia condenatoria y la pena impuesta de 14 años. Decisión: La Corte rechaza la queja y confirma la decisión de la Cámara, considerando que los agravios no evidencian arbitrariedad ni violación constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios defensivos se reducen a una mera disconformidad con la valoración efectuada por los jueces, la cual, en el marco de su función, resulta incuestionable salvo existencia de arbitrariedad o falta de motivación. En autos, la Cámara razonó adecuadamente la proporcionalidad y fundamentación de la pena, además de explicar el rechazo al planteo acerca del 'ánimo libidinoso', por lo que no se advierte vulneración constitucional." "El recurso no cumple con los requisitos para configurar una vía de revisión de las valoraciones judiciales, pues no se acreditó arbitrariedad ni convalidación de violaciones constitucionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar